LOS CASOS MÁS RECORDADOS DE CORRUPCION EN CHILE

“Nadie piensa, donde todos lucran; nadie sueña, donde todos tragan”

Al parecer la corrupción en Chile se está convirtiendo en un proceso validado por la sociedad, ya que salvo en contadas ocasiones, algunos de de los ejecutivos involucrados en estos casos, han tenido una pena de presidio real por las estafas perpetradas en contra de los clientes y el bienestar social y porque no decirlo en muchos casos en contra de las empresas y sus socios.

Que mejor muestra es que, no han pasado ni 3 años del caso de “colusión de precios de las farmacias” (ver recuadro) y ya estamos con un nuevo caso de colusión, como lo es el de la industria de los pollos. Esto no tiene otra lectura adicional  que, las sanciones aplicadas a la colusión (cáncer al mercado), lejos de intimidar a los ejecutivos parece que los alienta, ya que,  los beneficios de la colusión son mayores a las sanciones máximas que podrían recibir.

Quisiera terminar, para no alargar un tema que ya es conocido por toda la ciudadanía, con las enérgicas palabras del Ministro del Interior dando a conocer que la delincuencia se encuentra dentro de las principales preocupaciones y desafíos del Gobierno. La pregunta es ¿cual tipo de delincuencia? ; El robo con intimidación al cual se refiere el Ministro ó al robo de cuello y corbata que mas daña el bienestar social del país como son los casos expuestos en siguiente recuadro.[1]

AÑO	CASO	BREVE DESCRIPCION	MONTO DEL PERJUICIO (US$)
1992	Digeder	Irregularidades por el 5% del organismo	1.378.550
1993	Refinaría de petróleo	Refinaría Con Con pago por desmalezar 320 has.	942.463
1994	Colector /Esval	Desvió de dinero en construcción del colector de Viña del Mar-Valparaíso	32.123.736
1994	Davilazo /Codelco	Operaciones de Futuro	217.000.000
1997	Juanaeb	Sobornos y pagos por adelantados por concesiones	13.357.185
1993 -2003	Eurolatina	Estafa Financiera - los hermanos Pedro y Marcos Elgueta Cárcamo y el abogado Cristián Cisternas, juzgados por los delitos de usura y estafa reiterada.	742.097
2000	Indemnizaciones	Correos de chile descubre altas indemnizaciones a funcionarios.	278.360
2002	Coimas	Tombolini y sus ilustres
2002	Mop /Gates	Gate dicen era una empresa falsa que buscaba desviar fondos públicos	363.985
2003	CORFO / Inverlink	Fraude al fisco, trafico de información y robo de instrumentos financieros.	80.000.000
2005	Los Pinocheques	Cheques de fondos del ejercito	3.000.000
2005	Los Quesitos	Estafa comandada por mujer francesa , Madame Gil	2.562.000
2008	Colusión de Farmacias	Colusión de precios entre las mayores cadenas farmacéuticas chilenas, Farmacias Ahumada (FASA), Cruz Verde y Salcobrand.	15.000.000
2011	La Polar	"La falta de regulación de las tarjetas de crédito de las casas comerciales”, “falta de información sobre la deuda que cada consumidor”, “Altas tasas de interés de las tarjetas de crédito, y la tasa máxima convencional que se debe pagar si hay atraso” y “ La forma inescrupulosa en que muchas empresas del retail promocionan el endeudamiento”	1.000.000.000
		TOTAL	1.366.748.376

[1] Tener en cuenta que solo se muestran los casos más simbólicos, porque sin ninguna duda que la lista es mucho más abultada, pero para el análisis es suficiente con estos casos.

---

El costo de la vida…

Uno de los tipos de mercados que existen en la literatura económica es el “mercado competitivo”, donde una de sus principales características es que los agentes económicos son Precio-Aceptantes.

Si analizamos la educación y la comparamos con los países miembros de la OCDE, Chile se encuentra dentro de los países más caros de este selecto grupo, cosa que llama la atención a los países miembros de este selecto grupo (primera alarma). Los estudiantes se han movilizados y esperan obtener la gratuidad, pero todos sabemos por historia, que en chile cuando el Gobierno no quiere dar un beneficio se convoca a las partes a una mesa de diálogo, que nunca llega a puerto (recordar la anterior mesa de diálogo de la revolución pingüino, año 2006)

Por otro la lado, ya hace un tiempo que viene sonando fuerte que Chile es el país donde se cobran las tasas de interés bancarias (precio del dinero) de las más caras del mundo, ya que por ejemplo un banco extranjero en Europa no puede cobrar más de un 6 % anual y en Chile se viene a llevar el “botín” cobrando cerca de un 50% de interés real anual.

Casos podemos mencionar muchos, como los combustibles, la salud, el transporte, etc.….

Para muestra un botón, solo comentarles que el precio de las entradas para ver las eliminatorias para el mundial de Brasil 2014, en Chile son las más caras de Sudamérica, donde juegan grandes potencias futbolísticas como Argentina y Uruguay y donde Chile no siendo de ninguna manera una potencia futbolística, se da maña de cobrar más caro. Eso es muy raro, pero la gente lo acepta y llena el estadio igual.

Después de todo lo anteriormente comentado, la pregunta que se instala necesariamente en la discusión es ¿en qué momento el libre mercado en Chile hipnotizó a la sociedad, para que aceptemos todos los precios, aunque sean los más caros?

Se entiende que un modelo económico busca satisfacer las necesidades del hombre, dado que los recursos son escasos, pero de ninguna manera en ese intento debe anestesiarlo y meterlo en una doctrina donde todo es aceptado.

No puedo terminar de decir que el actual sistema debe tener las precauciones debidas, ya que es cierto que las personas tardan en darse cuenta, pero cuando lo hacen, se provoca un descontento masivo que se extrapola a toda la sociedad, creo que no tengo para que poner ejemplos.

No es posible que Chile siendo un país que goza de un bienestar económico respetable en el mundo, sea el más caro en todo ¿ósea el crecimiento de demanda agregada se está yendo todo vía precio? SI ES ASÍ MEJOR DEJEMOS DE CRECER.

Casinos ¿Bien Normal o un Mal?

         Nadie sabe por qué llego a la ciudad y no a otra, quizás porque el jet set criollo  tenía más glamur o quizás por presiones de otro tipo.

Creo que es la hora de preguntarse de que bien o servicio se trata, ¿será un bien normal, inferior o un mal?, vamos en busca si se comporta como el promedio de los bienes de la economía.

Si se tratara de un bien normal a la renta, quiere decir que si disminuye la renta, disminuye su consumo. Por otro lado tenemos los bienes inferiores a la renta, que cuando disminuye la renta, aumenta el consumo del bien, por tratarse de un bien que está muy arraigado a la canasta de bienes de la familia.

Después de indagaciones del tipo consulta y también la contemplación he determinado con certeza que las personas jugadoras – que son muchas – no se juegan solo el excedente de renta que estaba destinado a diversión, sino mas bien se juegan gran porcentaje de su ingreso mensual en detrimento del ingreso que deben destinar al resto de los bienes que componen la canasta básica familiar.

Cabe destacar que el efecto del bien lo centraremos en el efecto ingreso y no en el efecto sustitución, ante variaciones en el precio, ya que el precio - como lo es el valor de la entrada - es irrelevante al análisis dado que representa una porción insignificante al total de gasto que una persona realiza en un casino. Por otro lado, los precios no varían, ya que cada máquina tiene el valor de una jugada marcado y este prácticamente no varía en el tiempo y además las personas libremente son las que deciden levantar la apuesta sin ningún tipo de presiones más que las de su propia mente y ambición.

Aclarados  los puntos y apoyándonos en la teoría del consumidor, tenemos que:

1.- Toda familia tiene una restricción presupuestaria que está en función de su ingreso monetario y los precios de los bienes, esto es lo que restringe un consumo infinito como lo quisiera el consumidor, a una canasta de bienes factibles según su renta.

          La restricción presupuestaria se formaliza así:

M = P₁ X + P₂ Y,

Donde,

M: representa el ingreso monetario,

X: representa el dinero gastado en el casino,

Y: el resto de los bienes de la canasta familiar,

P_1: el precio del casino,

P₂: el precio de el resto de los bienes de la canasta familiar.

Geométricamente se representa:

2.- Todos los clientes buscan maximizar la utilidad derivada de la combinación de bienes que elije. (Siempre es mejor tener más que menos).

       La optimización, es decir la mejor combinación que puede lograr un consumidor es donde:

Maximiza U(X,Y) sujeta a M = P₁ X + P₂ Y



Mientras menor sea el ingreso monetario, menor será la utilidad que logremos, aunque esta sea óptima, ya que para lograr una combinación de bienes mayor tendríamos que recurrir a una solución infactible.

          La solución optima se logra donde la pendiente en términos absolutos de la recta presupuestaria (P_x/P_y) es igual a la tasa marginal de sustitución (UM(x) / UM (y))

 

Por ende, cada vez que una persona aprieta el botón de una maquina o apuesta en una mesa con parte del dinero que corresponde a su canasta de bienes no diversión, lo que está haciendo es hacer más pobre en términos monetarios  a ella y su familia, pero la gente no lo cree así, ya que siempre anida la esperanza que entre más dinero gaste, mayor es su probabilidad de ganar.

         Concluyendo si hablamos de una persona ludópata, el casino es sin duda un mal, ya que hará que baje tanto su ingreso monetario que en vez de tener bienestar en su vida, solo tendrá frustraciones. Si esta recién entrando en el vicio del juego al darse cuenta que es un bien inferior a la renta debería retirarse si se trata de una persona racional y si después de haber leído este articulo sigue jugando, no se preocupe, ya que el mal, la irracionalidad y el dinero ya se apoderaron de usted. No hay nada más que hacer.

Pingüinos bajo el paragua

Mientras jóvenes estudiantes chilenos marchaban bajo la lluvia, en un impresionante despliegue humano y por lo demás hermoso espectáculo desde las alturas, que se denomino la “Marcha de los paraguas”, que sin duda ha sido de las marchas mas pacificas que han realizado los estudiantes desde que se inició el movimiento, donde ellos mismos se preocuparon de aplacar cualquier atisbo de violencia de los nunca deseados lumpen, que están presente en todas las marchas independiente el color político.

Sin duda la “marcha de los paraguas” fue una muestra de educación cívica y aires de cambio por parte del movimiento estudiantil, que se mantiene intacto y con estas demostraciones cívicas seguirá sumando adeptos entre la ciudadanía.

Por otro lado nuestro presidente en simultáneo comentaba del grave problema social que había traído el golpe de estado del año 1973 a nuestro país, aprovechando la pantalla que le daba la entrega del segundo informe Valech.

Hemos visto que el ministro de educación entrega la nueva y última propuesta (según él) y arranca, no es capaz en su calidad de ministro de exponerla de cara a los estudiantes y más aun elude a la prensa, es como entregar algo cualquiera y esperar la reacción del otro (cero pro actividad y liderazgo).

Era cosa de ver la cara de los parlamentarios políticos cuando los estudiantes expusieron en la comisión de educación del congreso, sus rostros denotaban asombro, admiración pero asociado a un gran miedo, al anuncio implícito que viene el recambio.  

Miedo que también sintió el presidente y la clase política  a los fantasmas del pasado, que no son más que sus propios miedos, que contrariamente a lo que sienten los jóvenes que por su condición de joven,  sueñan con un Chile mejor, sueñan con oportunidades para todos, sueñan con igualdad y mucho mas, que lo resumen en Educación gratis para todos sin distinción.

Estamos claros que algo no sincroniza, por un lado el gobierno ahogado en sus propios miedos del pasado, sin liderazgo, sin marcar la agenda  y los jóvenes soñando en el futuro sin miedo a construir un Chile superior.

Tengo la impresión que bajo este nuevo escenario de manifestaciones sin violencia, de jóvenes con esperanza y una clase política con la brújula perdida y con temor al recambio generacional, podemos afirmar que presenciaremos un cambio histórico en la Educación chilena, al alero de este grupo de jóvenes perseverantes  y organizados que esperamos que sea el natural recambio a la clase política jubilada en Chile y que se encuentra en ejercicio de sus funciones.

Estamos en presencia de una lucha de los miedos del pasado de la clase política actual y los sueños y esperanza de los jóvenes por un chile mirando hacia el futuro sin temor.

Si pudiéramos definir una función para definir el camino hacia la educación gratis tendríamos que:

EG = Función {ASV, T, P, O, S, MCP, BPG}

Donde:

EG = Educación Gratis.
ASV = Actuar Sin Violencia.

T = Tolerancia.

P = Perseverancia.

O = Organización.

S = Sueños de un Chile mejor.

MCP = Miedo de la Clase Política actual.

BPG = Brújula Perdida del Gobierno.

Donde todas las variables independientes que explican el modelo tienen correlación positiva con la variable dependiente o variable explicada.

Jóvenes del futuro – excluidos violentistas, políticos y gremialistas colgados al movimiento –  Esta es la forma, no desvíen el camino y encontraran la victoria tras el horizonte de los miedos.

Las cosas por su nombre.....



Son muchos años que han pasado para que por fin alguien dijera las cosas por su nombre o pusiera los puntos sobre la íes, nuestro presidente lo hizo y dejo al descubierto cual es la raíz del problema de la educación chilena, con su frase “La educación es un bien de consumo”, tal cual lo son los alimentos, la vivienda, los viajes, etc.

Ahora lo importante es tener claro las siguientes interrogantes sobre la educación:

1.- ¿Qué tipo de bien es?

2.- ¿Cuántos bienes sustitutos tienes?

3.- ¿Cuál es su elasticidad precio de la demanda?

Partamos despejando la primera interrogante, un bien económico es aquel que se adquiere en el mercado pagando un precio por él, a diferencia de los bienes libres. Todo bien económico se puede clasificar en categorías, tales como; según la exportabilidad, según su relación con la demanda de otros bienes, según su durabilidad, según su función, según el régimen de propiedad y usufructo, según la disponibilidad, según comportamiento frente al aumento de la renta y según su necesidad.

Al referirnos a un bien de consumo, estamos clasificándolo según su función  y su definición seria aquellos bienes que no buscan producir otros bienes o servicios, es decir, es un bien que se usa para satisfacer directamente la necesidad especifica del último consumidor que lo demanda y adquiere.

Antes de seguir con las tediosas pero necesarias definiciones, creo que el Sr. Presidente no quiso decir que la educación es un bien de consumo, sino más bien, que la educación es un bien necesario. Siguiendo esta idea, también tenemos dentro de las clasificaciones, la clasificación según necesidad, donde los bienes necesarios son aquellos que son imprescindibles para sobrevivir dentro de la sociedad, esta supervivencia no se refiere a una supervivencia física del individuo, sino más bien a la supervivencia como integrante de la sociedad y del sistema económico.

Buscando responder nuestra segunda pregunta, tenemos que definir los bienes sustitutos cuando un bien puede ser consumido o usado en lugar de otro, un ejemplo muy usado es la margarina y la mantequilla. Los bienes sustitutos se pueden encontrar cuando la elasticidad precio de la demanda cruzada entre bienes es positiva, es decir, si aumenta el precio de un bien, aumenta la demanda por el otro bien, se dice que el primero es sustitutivo del otro.

En lo que respecta a la tercera pregunta, tenemos que decir que la elasticidad precio de la demanda es una medida utilizada en economía para medir el grado de respuesta o elasticidad de la cantidad demandada de un bien o servicio frente a cambios  en los precios de dicho bien.

La demanda de un bien se considera relativamente inelástica cuando la elasticidad precio de la demanda es menor a 1 en valor absoluto y esto sucede cuando los cambios en los precios casi no tienen  efecto en la cantidad demandada del bien.

Formuladas todas las definiciones y aclaradas algunas aseveraciones, podemos deducir que nuestro Presidente dijo que la educación en chile es un bien económico necesario, que en su condición de necesario no posee bienes sustitutos y que por consecuencia lo convertía en un bien inelástico, donde la cantidad demandada por educación no varía ante alzas en los precios de las mensualidades y matriculas.

Ante la premisa que son las leyes del mercado las que regulan la educación en chile y me atrevería a decir que en el mundo, no será mejor sentarse a negociar sobre los estándares de calidad que debe cumplir esta y no en su precio o ¿acaso Harvard no es una universidad de alto precio, pero de una altísima calidad?

¿Que queremos para chile? , Sr. Presidente las cosas por su nombre, aunque los que critican no lo entiendan, lamentablemente se tendrá que dar a la razón, que no podemos dejar en manos de dirigentes inexpertos los destinos de la educación en Chile.